ЕЛЕНА ШАБЕЛЬСКАЯ,
ВЕРХНЕДНЕПРОВСК УКРАИНА
Познакомилась с Отцом лично в 1995г. С 2001г. служу Ему редактором христианской газеты, с 2003г. - в тюремном служении. e-mail автора:shalena_04@mail.ru
Прочитано 5411 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Минусы: много глагольных рифм; "так-рукоять" не совсем рифма; сбои ритма в трёх случаях читается "чтобЫ".
Идея неплохая, пошлифуй немного.
***
Ответа не имею на вопрос:
«Что лучше – жить иль умереть?» Решенье
Его в руках Того, Кто даровал спасенье.
Пусть я живу, и жизнь моя – Христос,
Но для меня и смерть – приобретенье.
Cветлана Бабак
2008-08-22 09:14:36
Хорошее стихотворение, немного технически подправить и будет вообще супер
Елена Шабельская
2008-08-22 09:29:21
Спасибо, Паша. Ты настоящий друг! Пошлифую. Что касается смысла, то тема не проста и хочется предостеречь бросаться такими словами. Умереть может решиться только раб Господень. Говорить об этом могут многие, не зная, чего они просят. Вообще надо об этом еще написать: кто такой сын, кто найомник, а кто раб.
Елена Шабельская
2008-08-22 09:38:32
Немного пошлифовала, дрУги мои. Дякую!.
Cветлана Бабак
2008-08-22 10:26:57
Умереть физически, ты имеешь ввиду? что-то не пойму я тебя.
«Всегда носим в теле мертвость Господа Иисуса, чтобы и жизнь Иисусова открылась в теле нашем». (2Кор.4:10)
«КТО НЕ БЕРЕТ КРЕСТА своего И СЛЕДУЕТ ЗА МНОЮ, тот не достоин Меня». (Матф.10:38)
«КТО СТАНЕТ СБЕРЕГАТЬ ДУШУ СВОЮ, ТОТ ПОГУБИТ ЕЕ; А КТО ПОГУБИТ ЕЕ, ТОТ ОЖИВИТ ЕЕ». (Лук.17:33)
«Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти». (Откр.12:11)
Елена Шабельская
2008-08-22 11:09:04
Нет, не физически, конечно. Умертвить свою плотяру.
Cветлана Бабак
2008-08-22 11:21:30
Лен, все равно не пойму, ты хочешь сказать, не каждый отважится умертвить свою плоть? Но без этого нет христианина. Я тебе письмо на мейл отправила.
Елена Шабельская
2008-08-22 11:28:33
Ответила тебе на мейл. Уверена, не каждый отважиться. Согласен с этим каждый, каждый считает это единственно правильным, но осилит не каждый. Для этого надо быть рабом. Напишу очерк об этом.
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
